在汽車界,沒聽過無人駕駛你也許out了。當(dāng)今時代,無人駛駕駛已經(jīng)成為未來發(fā)展趨勢,無論是科技廠商還是傳統(tǒng)汽車廠商還是芯片制造商都已經(jīng)進(jìn)入該領(lǐng)域,作為互聯(lián)網(wǎng)打車公司的Uber,也在極力發(fā)展無人駕駛技術(shù)。Uber創(chuàng)始人特拉維斯·卡蘭尼克也曾公開表示,自動駕駛是未來的Uber。據(jù)了解,為了發(fā)展無人駕駛技術(shù),Uber先后與福特、沃爾沃等汽車廠商合作,還收購了無人駕駛初創(chuàng)公司Otto和微軟必應(yīng)地圖部分業(yè)務(wù)。

但是Uber日前面臨著員工出走、性丑聞、創(chuàng)始人卡蘭尼克同司機(jī)爭吵等一系列負(fù)面新聞,谷歌母公司Alphabet旗下的自動駕駛子公司W(wǎng)aymo起訴Uber,稱其前工程師萊萬多斯基在創(chuàng)立自己的自動駕駛汽車公司(后來被Uber收購的Otto)之前,盜取了Waymo重要的Lidar技術(shù)。
所以,Uber一直寄予厚望的無人駕駛也或?qū)⒆呷胨篮M艘徊秸f,Uber真的以為無人駕駛能夠挽救其現(xiàn)在的窘境嗎?
在我們看來,無人駕駛或許挽救不了現(xiàn)在的Uber了……
一、“外憂內(nèi)患”的兩難境界讓Uber如鯁在喉
而Uber自身的弊病也暴露無遺,眾所周知,Uber作為“燒錢”公司,自 2009 年成立之后,已經(jīng)至少燒掉了80億美元。2017年4月19日,相關(guān)媒體披露了其2016年的業(yè)績情況,營收為65億美元,平臺上發(fā)生的交易總額同比翻番至200億美元,調(diào)整后凈虧損28億美元。不言而喻,其燒錢主要燒在了司機(jī)和用戶端的補(bǔ)貼,而Uber要想扭轉(zhuǎn)選擇從無人駕駛下手,因為這樣可以減少補(bǔ)貼,車輛還可以24小時運(yùn)行。卡蘭尼克也表示,如果被競爭對手搶先,那么Uber將面臨巨大的災(zāi)難。
但是,無人駕駛是一項需要長期投入的事業(yè),需要經(jīng)歷層層技術(shù)突破,實現(xiàn)環(huán)境感知+定位導(dǎo)航+路徑規(guī)劃+決策控制的技術(shù)決策,目前,許多老牌的自動駕駛研究企業(yè)都未能取得實質(zhì)性的進(jìn)展,完全無人駕駛時代的到來還需時日,而Uber的虧損依然在進(jìn)行,補(bǔ)貼的消耗和無人駕駛的消耗正在造成Uber更大的內(nèi)耗,加之來自競爭對手的壓力正在增強(qiáng),Lyft剛剛完成新一輪6億美元融資,其發(fā)布公告將在業(yè)務(wù)上同Uber展開新一輪大戰(zhàn),這意味著Uber和Lyft的燒錢大戰(zhàn)迫在眉睫。在自動駕駛的研發(fā)上,Lyft或?qū)⑼ㄓ谜归_更多合作,這在一定程度上構(gòu)成了對Uber的威脅。在用戶體驗上,外媒表示,Uber的服務(wù)體驗每況日下,這更加造成了其負(fù)重前行的景象。
附:Uber融資歷史:

另外,Uber經(jīng)歷了一些列事件后,導(dǎo)致科技人員頻頻流失,內(nèi)部沖突凸顯。
消息人士表示,來自O(shè)tto(Uber收購的公司)的新鮮血液已經(jīng)與 ATG 的人起了沖突,前者想要保持作為一家初創(chuàng)公司的獨(dú)立性,后者則希望鞏固和加強(qiáng)Uber在運(yùn)輸行業(yè)的地位。在收購協(xié)議中,Otto 創(chuàng)始人Levandowski拿下了整個自動駕駛部門的管理權(quán)。在買下 Otto 幾個月后,Uber未能信守諾言。ATG部門的重點多放在開發(fā)自動駕駛汽車上,而開發(fā)卡車則是次要目標(biāo)。ATG的人開始掀起離職潮,卡耐基梅隆大學(xué)的專家們紛紛選擇離開。去年 11 月以來,Uber 至少有 20 名工程師已經(jīng)離職,目前人數(shù)依然在增長。近日,其公關(guān)總監(jiān)和全球汽車項目副總裁“自動駕駛之父”也宣布離職。
顯然,擺在Uber眼前的是無人駕駛背后的一片狼藉。
二、無人駕駛領(lǐng)域如火如荼,Uber的測試數(shù)據(jù)令人堪憂
在無人駕駛領(lǐng)域,已經(jīng)涌入了越來越多的入局者,包括傳統(tǒng)汽車廠商和科技廠商。傳統(tǒng)廠商以福特、通用為代表走定速巡航、自適應(yīng)巡航、盲區(qū)監(jiān)測、車道保持……這些通過不斷更新完善輔助駕駛配置的路徑,最終讓駕駛輔助系統(tǒng)逐漸升級為自動駕駛系統(tǒng),從而實現(xiàn)符合一定標(biāo)準(zhǔn)的安全駕駛。
而科技廠商里以谷歌、特斯拉為代表的企業(yè)走激進(jìn)路線,從一開始就是瞄準(zhǔn)無人駕駛?cè)サ摹D壳埃瑐鹘y(tǒng)汽車廠商+科技廠商也變得越來越常見,一些傳統(tǒng)汽車廠商通過戰(zhàn)略合作、收購的形式實現(xiàn)對科技公司的嫁接,也有一些科技公司努力向傳統(tǒng)廠商靠近,利用其車輛進(jìn)行無人駕駛的測試,獲取數(shù)據(jù)。
Uber目前共有43輛自動駕駛汽車在路測,裝備有激光雷達(dá)、相機(jī)和其他自動駕駛技術(shù)的沃爾沃XC90 SUV(越野車),在匹茲堡和亞利桑那州坦佩之間運(yùn)送客人。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,Uber自動駕駛測試一共開了20354英里(約32,756公里)。駕駛座上的人類司機(jī)每0.8英里(1.29公里)左右就需要干涉,以時速60英里計算,自動駕駛Uber里坐著的人類司機(jī),不到一分鐘就需要控制一下汽車。需要人類干涉的情況包括車道線不清晰、轉(zhuǎn)彎過猛、天氣不好等。Uber的“關(guān)鍵”干涉(關(guān)鍵干涉頻率指的是人類司機(jī)為防止撞人或者造成5000美元以上損失而進(jìn)行的干涉)頻率平均每200英里發(fā)生一次。
即使在Uber準(zhǔn)備最充分的匹茲堡,其自動駕駛汽車項目推進(jìn)也不穩(wěn)定。在ATG 內(nèi)部人員收到的電郵顯示:“匹茲堡的測試也不是一帆順利。”
對比無人駕駛早期入局者谷歌,其已經(jīng)走過八年之久,積累了超過兩百萬公里路測數(shù)據(jù)。2016年,谷歌同菲亞特·克萊斯勒達(dá)成合作,在菲亞特提供的汽車上測試自動駕駛系統(tǒng)。谷歌目前擁有數(shù)十輛自產(chǎn)試驗車和改裝的雷克薩斯RX450h,以及菲亞特提供的100輛Pacifica,利用它們進(jìn)行路測跑數(shù)據(jù)。2016年12月,谷歌又將自動駕駛項目分離出去,建立了獨(dú)立公司W(wǎng)aymo,加速商業(yè)化進(jìn)程。近日,谷歌表示,其自動駕駛系統(tǒng)中的關(guān)鍵組件——激光雷達(dá)的成本相對于項目開始之時,已經(jīng)下降了百分之九十,從超過7萬美元直落至7500美元,這有利于其降低成本。日前,美國加州車輛管理局(DMV)披露的11家公司自動駕駛汽車的路測數(shù)據(jù),顯示谷歌的自動駕駛車輛的每千英里人為干預(yù)次數(shù)只有0.2次,即平均行駛5000英里才要求司機(jī)對突發(fā)的事件進(jìn)行干預(yù)。
三、在應(yīng)用層面,自動駕駛的落地面臨著政策監(jiān)管和倫理道德問題
記者曾經(jīng)分析到,無人駕駛汽車最后能否順利進(jìn)入社會與否,并非取決于技術(shù)成熟度,而是同時社會里由下而上的社會接受度與由上而下的政策、立法管制考慮。
在美國,美國交通部對從事無人駕駛技術(shù)廠商的指導(dǎo)意見書中表示,無人車廠商需要提交的15項“安全評估”標(biāo)準(zhǔn),包括無人駕駛車如何測試、在系統(tǒng)失靈時的補(bǔ)救措施以及無人駕駛程序如何遵守現(xiàn)行的交通法規(guī)、以及如何避免車輛被黑客入侵等。這些問題都在制約規(guī)范著無人駕駛的發(fā)展,即使無人駕駛真正落地,恐怕受眾也難以接受,因為無人駕駛存在著許多不確定性因素,加上無人駕駛應(yīng)用的環(huán)境的復(fù)雜性,其安全隱患具有不可控性,而Uber真的想實現(xiàn)無人駕駛接送乘客更是難上加難。
另外,近期,Uber在全球范圍內(nèi)遭遇了抵制。最新消息顯示,由于Uber加劇了當(dāng)?shù)爻鲎廛囆袠I(yè)面臨的“不正當(dāng)競爭”局面,羅馬一家法院判決禁止Uber在意大利開展業(yè)務(wù);在丹麥,由于新的出租車監(jiān)管規(guī)定過于繁瑣,Uber 表示將在下周二關(guān)閉其服務(wù);在日本,Uber 的核心業(yè)務(wù)叫車服務(wù)也被政府禁止,他們只能另辟蹊徑拓展外賣配送業(yè)務(wù)UberEats;在印度,Uber的摩的、三蹦子業(yè)務(wù)已經(jīng)被叫停;在臺灣,Uber業(yè)務(wù)此前被叫停,目前剛剛重啟。
可見Uber在國外市場處境艱難受到多重監(jiān)管,Uber的行為也嚴(yán)重威脅了當(dāng)?shù)刈廛囆袠I(yè)的生存狀況,造成當(dāng)?shù)厝藛T工作壓力加劇,導(dǎo)致社會問題出現(xiàn),由此可以推斷,當(dāng)Uber的無人駕駛有一天真正實現(xiàn),覆蓋到其他國家也或?qū)⑹艿礁鞯卣牡种疲柚蛊溥M(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌觥?/div>
綜合來看,Uber的無人駕駛挽救不了Uber,反而可能深受其累。
來源:億歐