去年12月28日，記者根據網友投訴，對海曙區青林灣商業中心違規安裝的光伏太陽能板問題進行報道后，繼續對光伏太陽能項目監管問題進行了調查并發現，相關部門對這一問題的監管存在盲區。

 

去年12月底，記者在現場看到，青林灣商業廣場門牌號84號85號頂部掛著“米動健身”的招牌，而招牌后方的樓頂上有一大片太陽能板，下面用若干個支架支撐，太陽能板的背面還有線纜插頭垂吊著。該太陽能板總體面積大約有30平方米，高度有三米多。

 

 

樓頂有一處光伏太陽能板

 

根據2018年浙江省能源局印發《家庭屋頂分布式光伏發電項目服務指南》第六條安裝服務指南，建筑為坡面屋面結構時，光伏組件應順坡安裝，組件不應超過該安裝屋面的最高點，組件方陣表面與安裝屋面的垂直高度不應超過30cm；建筑為平屋面結構時，光伏組件安裝最高高度與屋面距離不應超過1.5米。

 

物業管理辦公室王主任告訴記者：“業主在去電力部門備案前來找過物業簽字。因為造光伏板需要告知電力部門，但是那邊又需要出示物業的同意書，我們想著光伏是國家鼓勵項目，就給他在同意書上蓋章了。但不知道會造這么大這么高。我們向城管那邊反映過，得到的回復是這塊工作不在他們管理范圍。”

 

寧波市能源局該局規劃處工作人員接受采訪時表示，省里發布的只是服務指南，僅有行業指導作用，并非強制標準，因此沒有約束力，另外能源局也不是執法部門。如果沒有違反住建領域的標準，那就不構成違規。

 

那么電力公司在備案過程中，會對相關方案進行審批嗎？

 

之后，記者聯系了海曙區供電局，工作人員表示，家庭安裝光伏項目需要在供電公司進行備案包括戶名、容量、地址等內容，但具體的審批職能在發改部門的能源科室。他們審核通過后，電力公司會去裝表。針對青林灣超標光伏項目，經由轄區供電所了解到，該業主只是進行了簡單登記，并沒有備過案。但是，涉及到規模超標也不是他們的管轄范圍。

 

海曙區發改局對該問題回復稱，區發改局能源科接到反饋后，第一時間對接了海曙區資規分局、區綜合行政執法局和望春街道，到現場拍攝了照片。該區資規分局認為目前光伏安裝沒有統一的安裝標準和規定，無法認定為違建。且《家庭屋頂分布式光伏發電項目服務指南》(浙能源〔2018〕21號)不是強制性標準，區發改局能源科無權進行處罰。

 

那么住建部門對此有何約束？記者聯系到了海曙區住建局，房管中心工作人員表示，該項目未在住建部門備案，涉嫌違章搭建，下步如何處置，區里還在綜合研判中。據該工作人員透露，由于未備過案，該項目也不在住建監管范圍內，如何處置還需區里多個部門研究討論。

 

據了解，目前海曙區信訪局與寧波市12345政務服務熱線中心破難題小分隊已對此事進行介入。據記者了解，工作人員現場查看后立即督促業主降低該光伏板高度，以盡量減少對周邊房屋的影響。工作人員表示，光伏項目在前期申報、項目設計、施工管理、竣工驗收、爭議解決等環節的監管制度確實存在不健全狀況。

 

周邊居民對此表示疑惑：司機無證駕駛可以查扣，商店無證經營可以處罰，超標光伏未辦任何審批手續就可以隨意搭建，難道這么多部門就沒有辦法處置？

 

對這一新生問題，海曙區相關部門會如何研判處置？記者將繼續關注。