相較于2020年，入榜五企名單并未發生變化，排序同樣幾無變化，只有中宇和潞安的排位互換。

 

 

2021年幾乎延續了2020年的漲價潮，硅料價格的上漲帶動了下游多個環節價格的增長，雖然電池價格有所上調，但利潤空間被進一步壓縮。同時伴隨著垂直一體化的趨勢，專業電池商進一步承壓，市占率走低，增幅變小，PVInfolink數據顯示，通威、愛旭、潤陽、中宇、潞安五大專業電池廠在2020年的出貨年增率達到81%，而2021年出貨年增率則縮減至36%，下降近50個百分點。

 

同時相較而言，專業電池廠商相較垂直一體化企業，其單一的產品線降低了自身的承壓能力。雖然垂直一體化趨勢曾經有過失敗的教訓，但在技術快速更迭、效率不斷提升的大環境中，垂直一體環成為越來越多實力企業的選擇。行業內也有著，專業化企業需要向垂直一體化企業發展的說法。

 

縱觀2021年的專業電池廠商的日子并不好過，面對近乎全產業鏈的漲價，降低開工率成為電池企業的選擇。作為龍頭電池企業的愛旭開工率甚至被壓縮到60%，其他專業電池廠商的境地或也可見一斑。

 

2022年，雖然理論上多晶硅供給將出現“供大于求”的局面，屆時或出現產業鏈各板塊價格下調的局面，也許對于電池廠商來說算是利好。

 

近期隨著多晶硅降價幅度的收窄，在最近一周中甚至出現了上漲，短期內判斷，電池廠商的“好日子”或者仍需要等待一段時間。