但近兩年，關(guān)于風(fēng)電的批評(píng)聲不斷，尤其是一些西方學(xué)者成立反風(fēng)電組織，不斷強(qiáng)調(diào)風(fēng)電是垃圾電，影響生態(tài)。以往的風(fēng)電強(qiáng)國(guó)瑞典、荷蘭、澳大利亞等國(guó)開始大面積拆除自身的風(fēng)電設(shè)備，國(guó)內(nèi)的不少專家也隨之附和，要知道，當(dāng)年的歐美國(guó)家是非常鼓勵(lì)中國(guó)發(fā)展風(fēng)電的，為此甚至不惜給中國(guó)提供了各種技術(shù)交流的機(jī)會(huì)。有些國(guó)家甚至主動(dòng)貸款給中國(guó)促進(jìn)中國(guó)的風(fēng)電發(fā)展。但如今，風(fēng)電的危害同樣是被那些人不斷被提及：影響鳥類，影響氣候，電磁污染，噪聲污染，光影污染......

 

于是，一個(gè)怪圈開始在風(fēng)電行業(yè)出現(xiàn)：我們風(fēng)電技術(shù)落后時(shí)，西方國(guó)家不斷鼓勵(lì)中國(guó)發(fā)展風(fēng)電。如今，我們風(fēng)電技術(shù)領(lǐng)跑世界，風(fēng)力發(fā)電卻好像突然不香了！甚至最好能回歸原點(diǎn)。

 

真的是這樣嗎？風(fēng)電難道不是清潔能源嗎？

 

本文，我們就科普一下，風(fēng)力發(fā)電真的有危害嗎？到底是不是垃圾電？作為世界第一風(fēng)電大國(guó)的中國(guó)，又該不該發(fā)展風(fēng)電呢？

 

一、風(fēng)力發(fā)電的影響有哪些？

 

其實(shí)，很多人都在關(guān)注一點(diǎn)，那就是風(fēng)電到底有沒(méi)有危害？

 

關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的答案，就好像在問(wèn)一個(gè)人到底是不是好人？風(fēng)電有巨大的好處，當(dāng)然也會(huì)有相應(yīng)的危害。2019年，國(guó)家能源局在官網(wǎng)發(fā)布了當(dāng)年的風(fēng)電并網(wǎng)運(yùn)行情況，是同期三峽水電發(fā)電量的三倍。這足以說(shuō)明，風(fēng)電所蘊(yùn)含的巨大能量。不談好處只談危害，我認(rèn)為這就是在耍流氓。所以在講風(fēng)電的危害之前，先談?wù)勶L(fēng)電的好處，相信很多人就會(huì)有自己的判斷。

 

發(fā)展風(fēng)電的好處：

 

首先、正如之前所說(shuō)，風(fēng)電蘊(yùn)含著巨大的能量。更關(guān)鍵的是，這些能量對(duì)環(huán)境的壓力不大，相比于水電、火電，風(fēng)電是更優(yōu)質(zhì)的清潔能源。不會(huì)增加碳排放，有利于減緩溫室效應(yīng)。

 

其次、中國(guó)的風(fēng)電借助國(guó)家力量，建立起一批優(yōu)秀的國(guó)產(chǎn)化企業(yè)。這些企業(yè)如今甚至已經(jīng)在積極推動(dòng)世界風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)。風(fēng)電是多大的一個(gè)賽道，我們不得而知，但起碼不會(huì)成為第二個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)，風(fēng)電的根本在于未來(lái)，中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，對(duì)能源有著很大的需求。這條賽道，中國(guó)輸不起。

 

發(fā)展風(fēng)電的的危害：

 

風(fēng)電確實(shí)有一定的危害，為此我查閱了很多資料。就拿我們這里來(lái)說(shuō)，地處黃土高原，風(fēng)力資源豐富，有很多生產(chǎn)風(fēng)葉的工廠，這些風(fēng)葉無(wú)法降解，在生產(chǎn)的過(guò)程中會(huì)有大量的粉塵。那些噪聲污染，影響鳥類等很扯的理由我就不說(shuō)了。這確實(shí)是風(fēng)電帶來(lái)的，但一個(gè)淺顯的道理是，清潔能源也不是百益無(wú)害的。整體來(lái)說(shuō)，風(fēng)電對(duì)環(huán)境的影響最主要有兩點(diǎn)：

 

首先、影響氣候。

 

風(fēng)電確實(shí)會(huì)影響氣候，各種理論名詞我就不翻譯了。用大白話來(lái)說(shuō)，就是能量守恒。自然界的能量或者說(shuō)地球得到的能量是守恒的，風(fēng)力被轉(zhuǎn)化為電力，那風(fēng)自然就少了。我們都知道，量變會(huì)引起質(zhì)變。自然界中大量的風(fēng)力如果被截留，用科學(xué)家的話來(lái)說(shuō)，沒(méi)有足夠的空氣流通，周圍環(huán)境的溫度就會(huì)升高，而遙遠(yuǎn)區(qū)域之間的溫差就會(huì)變大。看起來(lái)僅僅是能量的重新分配，但對(duì)于習(xí)慣了原始環(huán)境的動(dòng)植物來(lái)說(shuō)，就會(huì)產(chǎn)生巨大的改變，食物鏈中的優(yōu)勢(shì)喪失會(huì)帶來(lái)滅頂之災(zāi)。也就是所謂的影響生態(tài)。

 

其次、影響人類活動(dòng)。

 

這點(diǎn)對(duì)我們的影響不大，畢竟中國(guó)大西北的風(fēng)力資源充足，卻人煙稀少。但對(duì)于歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，地少人多，數(shù)以千計(jì)的風(fēng)車甚至?xí)茐牡匦危绊懬f稼生長(zhǎng)。巨大的風(fēng)車噪聲污染，也是周圍很多民眾介意的

 

二、風(fēng)力發(fā)電到底是不是垃圾電？

 

搞清楚了風(fēng)力發(fā)電的利弊，其實(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)，相比于其它類型的發(fā)電來(lái)說(shuō)，風(fēng)力發(fā)電其實(shí)還不錯(cuò)啊。起碼這些影響水電、火電也有，但為什么人類不早早發(fā)展風(fēng)電呢？這就要說(shuō)到風(fēng)電的另一個(gè)重要特點(diǎn)：垃圾電！

 

風(fēng)電雖然是清潔能源，但也卻確確實(shí)實(shí)是名副其實(shí)的"垃圾電"。這里的垃圾可不是鄙視風(fēng)電的意思，而是一個(gè)專業(yè)的描述。說(shuō)的是風(fēng)電的兩個(gè)特點(diǎn)：（1）出力的隨機(jī)性（2）逆調(diào)峰特性。換成白話來(lái)說(shuō)，就是風(fēng)力發(fā)電，大小不受控制，時(shí)大時(shí)小。而且往往是用電的時(shí)候不夠，不用的時(shí)候猛發(fā)。你想想，在你中午用電的時(shí)候，往往沒(méi)風(fēng)。但在凌晨要休息時(shí)，風(fēng)電開始猛發(fā)給你用電，你能接受這樣的電嗎？

 

正是因?yàn)檫@兩個(gè)特點(diǎn)，導(dǎo)致風(fēng)電的棄風(fēng)現(xiàn)象非常嚴(yán)重。要知道，并入電網(wǎng)的電力資源必須是非常穩(wěn)定的，這樣才能供給全國(guó)。對(duì)于這種非常不穩(wěn)定的風(fēng)電，電網(wǎng)根本無(wú)法承載，也不敢運(yùn)輸。這些風(fēng)力產(chǎn)生的電能只能被白白浪費(fèi)掉，這就是風(fēng)電行業(yè)中為什么會(huì)把風(fēng)電稱為“垃圾電”的真正原因。我查了查官方的數(shù)據(jù)，就拿2010年的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，截至2009年6月底，全國(guó)沒(méi)有并入電網(wǎng)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組已達(dá)到500萬(wàn)千瓦，這相當(dāng)于500億人民幣晾在草原上生銹。

 

這才是風(fēng)電發(fā)展的真正瓶頸。別以為西方的專家有多高大上，真的是因?yàn)槭裁喘h(huán)境原因去拆除風(fēng)電設(shè)備。換句話說(shuō)，在儲(chǔ)能技術(shù)、電池技術(shù)無(wú)法真正取得突破之前，風(fēng)力發(fā)電所產(chǎn)生的電能真的就是垃圾電。這種損耗不是每個(gè)國(guó)家都愿意承受的。世界各國(guó)都沒(méi)有好辦法，都在使用一個(gè)最笨的辦法：建立蓄能電站。（就是用風(fēng)電把水舉高高，用的時(shí)候再放下來(lái)，關(guān)鍵沒(méi)那么多水給你舉。）

 

三、中國(guó)風(fēng)力發(fā)電要解決的問(wèn)題多嗎？

 

看到這里，你就基本知道了風(fēng)電到底是怎么回事了，也知道西方有些國(guó)家為什么不愿意發(fā)展風(fēng)電了。我們回過(guò)頭來(lái)，再來(lái)看看中國(guó)，即便是準(zhǔn)備大力發(fā)展自己的風(fēng)電，也要清楚我們將會(huì)面臨的問(wèn)題是什么？

 

在我看來(lái)，中國(guó)風(fēng)電發(fā)展的主要問(wèn)題有三點(diǎn)，都是個(gè)人觀點(diǎn)，大家理性討論，歡迎指正。（提出問(wèn)題是為了更好的發(fā)展，我堅(jiān)信中國(guó)的風(fēng)電一定會(huì)像高鐵一樣走向世界）

 

（1）風(fēng)電成本偏高，比火電高，還在補(bǔ)貼發(fā)育

 

中國(guó)的風(fēng)電發(fā)電成本其實(shí)不低，大部分比火電高。我的一個(gè)電力系統(tǒng)的朋友說(shuō)，風(fēng)電看起來(lái)沒(méi)有消耗，其實(shí)風(fēng)力發(fā)電非常貴！具體價(jià)錢我就不說(shuō)了，比較敏感。但風(fēng)電普遍比燃煤還高，確實(shí)是需要解決的問(wèn)題，一味地靠國(guó)家補(bǔ)貼，是不可能在市場(chǎng)中長(zhǎng)久地獲得優(yōu)勢(shì)的。（關(guān)鍵是規(guī)模化不夠，不然不會(huì)這么高成本）

 

（2）風(fēng)電廠頻繁改造

 

因?yàn)槭亲约好^過(guò)河，風(fēng)電布局非常快，但是也造成了很多返工和重建。我倒不覺(jué)得這是失誤，因?yàn)檫@種補(bǔ)課費(fèi)是少不了的。正如我之前所說(shuō)，很多風(fēng)力發(fā)出來(lái)的電不能并網(wǎng)，無(wú)法運(yùn)輸出來(lái)，發(fā)電又窩電，于是只能大規(guī)模地重建和調(diào)整。

 

（3）儲(chǔ)能材料的突破

 

風(fēng)電怎么樣就不是垃圾電了，就是實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能材料的突破。只有真正解決這一核心問(wèn)題，才能讓風(fēng)電起飛。如果說(shuō)前兩問(wèn)題是皮毛的話，這個(gè)問(wèn)題才是真正的核心。所以說(shuō)，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，如果能突破這一點(diǎn)，個(gè)人認(rèn)為這比什么芯片重要多了。