針對近日開庭審理的吉利起訴威馬商業(yè)秘密糾紛案，威馬汽車方面向未來汽車日報表示，不公開審理是吉利單方面向上海高院申請的，威馬未與其就此達成過共識。
威馬方面稱：“吉利對威馬的訴訟是毫無法律根據(jù)和事實依據(jù)的，威馬沒有任何侵權(quán)行為。吉利濫用訴權(quán)的行為，其本質(zhì)是一種不正當競爭的行為，意圖通過對新興企業(yè)的污名化，達到打壓新興企業(yè)的目的。”
關(guān)于其中提到的“吉利濫用訴權(quán)行為”，威馬方面表示，吉利曾多次在中級人民法院起訴威馬涉及商業(yè)秘密侵權(quán)而后又撤訴，但并未透露具體信息。
8月31日，上海市高級人民法院官網(wǎng)開庭公告顯示，浙江吉利控股集團、吉利汽車研究院以侵害商業(yè)秘密糾紛為由，起訴造車新勢力威馬汽車科技集團、威馬智慧出行科技、威馬汽車溫州工廠及威馬新能源汽車銷售公司四家公司，該案已交由上海高院介入審理，并將于9月17日開庭。
相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)律師對未來汽車日報表示，因為此案涉及商業(yè)秘密，符合不公開審理的條件，可以不公開審理，原告可以在開庭前向法院提出不公開審理申請。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十八條規(guī)定：涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私或者法律規(guī)定的其他應當保密的證據(jù)，不得在開庭時公開質(zhì)證。
“在商業(yè)秘密侵權(quán)類案件中，21億元的訴爭額在國內(nèi)算訴訟標額比較大的，屬于有一定影響的商業(yè)秘密侵權(quán)案。”上述知識產(chǎn)權(quán)律師表示。
未來汽車日報檢索相關(guān)裁判文書網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，侵害商業(yè)秘密類糾紛案件一審一般由基層人民法院或中級人民法院審理，直接由高級人民法院審理的僅占1.05%。
2015年4月30日，最高人民法院發(fā)布“關(guān)于調(diào)整高級人民法院和中級人民法院管轄第一審民商事案件標準的通知”，規(guī)定：北京、上海、江蘇、浙江、廣東高級人民法院，管轄訴訟標的額5億元以上一審民商事案件。
此外，按照上海法律網(wǎng)關(guān)于上海法院訴訟費收取標準計算，一起訴訟標的額21億元的案件，原告需向法院交納約1054萬元的訴訟費。
