Waymo是谷歌母公司Alphabet旗下子公司，它在這份舊金山法院文件中還要求Uber歸還1.4萬份文檔，該公司聲稱這些文檔中包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)及商業(yè)秘密。

 

最初于上月公布的這一指控，將讓硅谷這兩家領(lǐng)先地位的自動(dòng)汽車駕駛技術(shù)公司陷入重大的法律訟戰(zhàn)之中。

 

在其最初的訴訟中，Waymo控告谷歌前員工安東尼-萊萬多斯基(Anthony Levandowski)在離開公司之前非法地下載谷歌服務(wù)器上的這些文檔。萊萬多斯基建立了一個(gè)稱作Otto的自動(dòng)駕駛汽車公司，該公司后來被Uber以6.80億美元收購。

 

周五的文件指出，另外其他兩名員工薩米爾-科什薩加(Sameer Kshisagar)和拉杜-拉杜塔(Radu Raduta)不適當(dāng)?shù)孬@取了許多文檔。這兩個(gè)人離開Waymo后就到Otto工作，然后又加入U(xiǎn)ber。

 

對(duì)于媒體提出對(duì)安東尼-萊萬多斯基、薩米爾-科什薩加和拉杜-拉杜塔進(jìn)行采訪的要求，Uber代表沒有作出回應(yīng)。

 

“競爭應(yīng)當(dāng)受到實(shí)驗(yàn)室以及在道路上的創(chuàng)新所推動(dòng)，而不是通過非法行為實(shí)現(xiàn)，”Waymo周五在一份聲明中表示，“鑒于我們所掌握的強(qiáng)有力證據(jù)，我們要求法院作出裁決來保護(hù)我們的工程師花費(fèi)大量時(shí)間開發(fā)出來的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，阻止任何人使用我們被竊取的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”

 

Waymo的法院文件還包括經(jīng)過編輯的來自三位Waymo員工的證詞，他們聲稱有證據(jù)證明這些文檔是非法地獲取自谷歌的服務(wù)器。

 

Uber一位代表表示該公司正在評(píng)估這一最新的起訴，不過該公司對(duì)該訴訟已經(jīng)作出初步回應(yīng)。

 

“我們對(duì)我們團(tuán)隊(duì)取得的進(jìn)步感到非常自豪，”Uber在聲明在表示，“我們已經(jīng)在評(píng)估Waymo的指控，認(rèn)為他們無根據(jù)地試圖遲滯競爭對(duì)手，我們期望著在法庭上大力地捍衛(wèi)自己。與此同時(shí)，我們將繼續(xù)努力工作，把自動(dòng)駕駛技術(shù)帶給全世界。”